60、70年代结婚三大件，是“三转一响”三转是指的缝纫机、自行车、手表，一响是指的收音机。

而到了80、90年代，结婚三大件就变成了冰箱、洗衣机和电视。

等到了21世纪，结婚三大件就变成了车子、房子、票子。

这三个中，尤其是房子最要命！

特别是在2008年之后，中国房价高起，中国人想结个婚，得掏空好几个钱包，再背上几十年的贷款才能结的起婚。

诚然60、70年代的“三转一响”，80、90年代的冰箱、洗衣机和电视都不是小物件，都得狠狠的咬咬牙才能买。

但是和后世的房子一比，那时候结婚的压力要小得多。

中国结婚习俗逐渐扭曲，和中国的大环境密切相关。

比如一开始的规矩是男方出房子，女方出车或者装修。

但是在房价暴涨之后，女方发现这样做不划算啊！房子买下来会增值，但是装修和车子是贬值的啊！

慢慢的，这个习俗就变了。

变成了男方出房子，出装修，出车子。

而女方什么都不出，就出个人。

充其量，弹几床棉絮当嫁妆。

结婚从古至今都不是一件小事。

古时候的嫁妆和彩礼数额都很大，段峰知道江城的规矩，是给多少彩礼，就回多少嫁妆。如果女方家里条件好，那就是男方给多少彩礼，女方就得回双倍的嫁妆。

如果男方给了10万彩礼，女方就得回20万的嫁妆。

这些彩礼和嫁妆，说白了，就是双方家庭对于小两口的支持，是给到小两口的。

但是有些家庭，尤其是农村家庭，并不按这个规矩来，因为男尊女卑的观念深入人心，有些农村家庭依然认为嫁女儿就是卖女儿，把彩礼价格开的高高的，但是却不反嫁妆。

而且那些彩礼也不是给到小两口，而是女方爸妈直接拿走了。

要真是卖女儿也就算了，但是几乎所有的女方，结婚前是一套说辞，结婚后就又是一套说辞。

“我就算结婚了，我爸妈还是我爸妈啊！你不能不让我尽孝吧？！”

多么冠冕堂皇的话，你怎么反驳？

反驳不了的！

她说这话的时候，完全忘记了结婚的时候曾经说过：“我嫁到你家，就是你家的人了，这些彩礼是给我爸妈的保障！”

Emmm.......

好一个保障！

更有甚者，不仅不出钱，还要求在房子上加女方名字。

也是美其名曰，有个保障！

但是，女方的保障有了，男方的保障在哪里？

因为这些习俗的变化，还诞生了一个职业，叫做婚骗。

就是专门以结婚作为诈骗手段的骗子。

骗了你的彩礼，骗了你的房和车，然后扬长而去。

男女对立越严重，结婚率就越低，结婚率越低，人口就越少。

如果一个国家都没人了，这还是一个国家嘛？

国家层面当然不会看着男女双方对立起来，果断出手，修改了婚姻法！

翻翻新的婚姻法，整篇整篇的，没有一个在保护爱情，全部都在

保护财产！

这也是段峰之所以觉得结婚还是门当户对最好的原因！

翻开婚姻法，满屏的法律条文其实可以浓缩为一句话：在什么什么情况下，分多少多少钱。

这就是领证和不领证的核心区别。

领了证，法律以国家武力作为后盾，保护你拥有平分配偶婚后财产的权力。不领证，国家则没有义务保护这一切。

至于感情这东西，法律不管这个。

很多人去起诉离婚，张口就说自己和配偶感情破裂了，然后举出一堆证明自己和配偶感情破裂的证据，希望法官允许自己离婚。

对此，法官当然不会批准，还会像哄宝宝一样把这个活宝给哄回去，然后长长的叹口气。但被哄回去的那个活宝可不领情，回头就一把鼻子一把泪的在网上哭诉，现在离婚好难，法院设置重重障碍，故意不让自己离婚。

法官是吃官家饭的，能让你离早就让你离了，免得你来回找事。不批离婚那自然是有原因的，因为根本就没法批准。

感情破裂？啥叫感情破裂？

2年前半夜抢被子，对方没有让，反而吼了你，这就叫感情破裂的证据？

别说这些鸡毛蒜皮的事法官不关注，就算感情真破裂了又怎样。你们觉得感情破裂了过不下去想离婚，可以，都不用法院判，双方直接谈好离婚条件，自己分好财产，拟定协议后直接民政部门，一个小小的办事员就能办理离婚，干脆利落。

为什么还要闹到法院那里？

很简单，有一方不想离，或者双方都想离但是在财产方面互不相让，谈不拢，所以才会闹到法院，让法官裁决。

这就麻烦大了。要详细理清楚双方在夫妻共同生活时期的收入和开支，算出总收益再平分，这本来就是个很困难，困难到近乎不可能的事情。

你家去年总收入多少，总开支多少，净收益多少，你自己算的出来？

100%的家庭这都是笔糊涂账，只能靠法官调解，和个稀泥，大致估一个数。

这还不算困难的，调解虽难，但强行调，法官也能调个差不多。

但很多财产，真的是不好分。

中国绝大多数家庭就一套房，有的是男方出首付买，有的是男女合买。不管是哪一种，都很难分割。

你说是把男的赶出去让女的住呢，还是把女的赶出去让男的住呢。或者是把房卖了分钱，然后把男的和女的都赶出去呢？

作为法官，你觉得哪种判决合适，不容易导致有人跪在你法院门口喊冤？

我就一普通公务员，每个月吃点官家饭，又没干啥伤天害理的事，就因为判个离婚案，一个人直接天天跪法院门口喊冤，还指名道姓说自己判案黑心，导致自己声誉遭到重大损失。这破事我干嘛要做？

所以，法院对离婚案都是敬而远之。夫妻俩觉得感情破裂想离婚，可以，你们自己商量好离婚条件，自己分割好财产，双方签字，我立刻就宣布你们离婚。

男的想让女的净身出户，自己拿走所有的房子和钱。女的想让男的净身出户，自己拿走所有的房子和钱，双方还拒不让步，互相之间为了几万块钱撕的死去活来，这才是民间底层离婚的实际现状。

碰到这

种案例，法官直接就会打发他们回家。你们夫妻俩就回家好好歇着吧，好好撕，好好闹，啥时候商量好了，肯妥协了，再来法院找我。

一共就30万婚后财产，你说自己最低拿20万，否则绝不同意离婚，对方也说自己最低拿20万，否则绝不同意离婚，然后双方都强烈要求尽快离婚，一天都过不下去了，最好明天就能离婚。

咋离？剩下10万缺口谁来补？

难道让法官拿自己工资去填？

除了钱，还有孩子。中国很多家庭就一个孩子，钱还能对半分，一个孩子怎么对半分？

确实有人为了再婚容易，特别不想要小孩的，但也有很喜欢孩子，就是想要小孩的。如果一方特别想要，一方不想要，那这个孩子很好判。

但要是夫妻两个都想要孩子呢？

这孩子咋分你觉得合适，能分到让没有孩子的那一个人满意？

这情况相当棘手，一个分不好就是天大的麻烦。

但基层法官还遇到过更奇葩的，那就是双方都不想要孩子的情况，一个可怜无辜的孩子在法庭上孤苦无依，被各种嫌弃。

如果家庭还在，这个孩子无论怎么过，都一定比父母离婚后都不想要自己的日子过得好。

所以碰到这种情况，稍微有点同情心的法官都会倾向于不批准离婚。

不要觉得离婚判决是个很简单的事情。如果双方自己分配好了财产和孩子，那确实是很简单，简单到民政局办事员都能批准离婚。

如果双方都互不相让，一分钱都不让步，那你觉得这事好处理吗？理论上就是一人一半，但要是有人不同意呢？拿出种种理由要求多分钱，否则就要闹事呢？

婚后你们搞不清楚谁的贡献大谁的贡献小，究竟是上班累还是带孩子累，国家也不想帮你们来评估这些鸡毛蒜皮，直接强制性一人一半，所有婚后财产都是一人一半。

所谓的结婚，就是你觉得划算，认可不管什么情况，婚后的家庭收入一人一半，你就签这份契约。

你觉得不划算，不认可对方配和你一人一半，那你就别签这份契约。

这，就是结婚证的用处！

感情破裂绝不是你离婚的依据，谁是感情破裂的罪魁祸首，也不是多分钱的依据。

婚前谈恋爱，只要有一个人认为感情破裂了，那感情就破裂了，大家都自由的很。哪怕恋爱谈了三五年，今天你“没感觉”了，那感情就可以破裂，都不用你举什么证据。

婚前感情破裂，不涉及财产，谁也不用给谁钱。

婚后谈离婚，必须两个人都认为婚姻要结束了，婚姻才会结束。

哪怕婚姻只持续1天，你也列举了一堆对方有过错的证据，那也不行。

因为涉及到分钱，而分钱必须要两个人都同意才可以。

段峰说完后，直接就把赵思雨给镇住了。

“合着，结婚，就是一桩买卖？！”赵思雨有些不能接受道。

在她心里，婚姻是神圣的！是对对方的爱恋达到极致才会有的行为。

可是你现在告诉我，结婚和谈恋爱其实没有区别？只是分财产的依据？！

“所以啊！结婚最好还是门当户对！”段峰说道。